Вермишельное Чудо потому что этик - это я. понял разницу? ты говоришь конструктивно, ты не ноешь, а если ноешь, то берешь и делаешь. я бы сказал, что ты БЛ, но никак не этик. и не проси меня конструктивно объяснять логику, почему он логик
мятный. я ною?О____о я ною о чем-то кроме того, что у меня нет денег и что-то болит, и я ною о чем-то на полном серьезе и ничего не делая?Оо скажи о чем, мне надо знать)
мятный. это не то нытье, что я имею в виду, я редко ною о том, что меня беспокоит)) и я не ною по болевойОо Вермишельное Чудо так типируй меня по-своему, я будто против тебя послушать) ты, кажется, не споришь с тем, что я не гексли?) я рад, что ты согласен)
мятный. ну ааА! скажи мне, когда я ною?) я ною когда типа "ооо я устааал" или "ооо болит все пиздец жизнь дерьмоо", но я ж не ною серьезно, "ооо все плохо, что же делать")) или ною?) ура, няша, ты знаешь, что я логик!)
я и не говорю, что ты ноешь-ноешь, серьезно так. но ныть несерьезно - все равно нытье! =3 я имел ввиду что и Чудной ноет, и ты, так что это не показатель. я тоже ною.
-
-
28.04.2011 в 23:01-
-
28.04.2011 в 23:06ведь есть люди, которые считают, что я логик.))
а тут даже не экстраверт! может, у меня просто очень слабая творческая. =)
-
-
28.04.2011 в 23:31-
-
28.04.2011 в 23:45зло вселенское особо чрезвычайное.)
-
-
28.04.2011 в 23:52я, кстати, передумал, ты не дон, наверное)
но логик 100%
-
-
28.04.2011 в 23:53-
-
29.04.2011 в 00:01ты говоришь конструктивно, ты не ноешь, а если ноешь, то берешь и делаешь.
он постоянно ноет ><
-
-
29.04.2011 в 00:01-
-
29.04.2011 в 00:03-
-
29.04.2011 в 00:03-
-
29.04.2011 в 00:03и ничегошеньки не делает!
к сожалению, это так.)
но как приятно видеть такое мнение обо мне. *каваится*
-
-
29.04.2011 в 00:03я ною?О____о я ною о чем-то кроме того, что у меня нет денег и что-то болит, и я ною о чем-то на полном серьезе и ничего не делая?Оо скажи о чем, мне надо знать)
-
-
29.04.2011 в 00:04ты ж не обиделся, я надеюсь?)
-
-
29.04.2011 в 00:06мятный., я вот сомневаюсь в том, что Лаэрт - логик.))
-
-
29.04.2011 в 00:07-
-
29.04.2011 в 00:08это не то нытье, что я имею в виду, я редко ною о том, что меня беспокоит))
и я не ною по болевойОо
Вермишельное Чудо
так типируй меня по-своему, я будто против тебя послушать) ты, кажется, не споришь с тем, что я не гексли?)
я рад, что ты согласен)
-
-
29.04.2011 в 00:09обилие эмоций не означает, что человек не логик. а Поттер - самый что ни на есть.
-
-
29.04.2011 в 00:16-
-
29.04.2011 в 00:18ну ааА! скажи мне, когда я ною?) я ною когда типа "ооо я устааал" или "ооо болит все пиздец жизнь дерьмоо", но я ж не ною серьезно, "ооо все плохо, что же делать")) или ною?)
ура, няша, ты знаешь, что я логик!)
-
-
29.04.2011 в 01:16я имел ввиду что и Чудной ноет, и ты, так что это не показатель. я тоже ною.
да, ты ЛОГИК! вот такой большой.
-
-
29.04.2011 в 01:19а, да, я согласен, что не показатель,я ж его считаю лоогиком адским))
ты просто писал, что он не ноет, а я опроверг))
ураа! я большой логик^^
-
-
29.04.2011 в 01:19-
-
29.04.2011 в 01:20опровергни же, я же жду((
-
-
29.04.2011 в 01:26я начинаю припоминать его нытье,но на мой взгляд оно сродне твоему - поныл и порадовался.
Вермишельное Чудо а ты маленький =Р
-
-
29.04.2011 в 01:29тададам! я спорил только с этим - ты не ноешь, а если ноешь, то берешь и делаешь))
на конфету
-
-
29.04.2011 в 01:38-
-
29.04.2011 в 01:56я маленький? Т_т
-
-
29.04.2011 в 01:59ты единорожишь!
Вермишельное Чудо
следи, следи х)
как, совсем нечем?)
-
-
29.04.2011 в 02:14с другой стороны, ты ж не базовый, коли дон.... но всё же.
-
-
29.04.2011 в 02:16аргументы, наблюдения хотя бы)