кажется, за полтора года я не вернул себя себе ни на йоту, а только убежал от себя ещё больше.
это смахивает на какой-то, извините, ебанутый переходный возраст, протекающий в фоновом режиме у вроде бы относительно уже не совсем юного человека...
или просто отдать себя полностью никому не могу, а по-чуть-чуть это делать тоже не вариант.
это смахивает на какой-то, извините, ебанутый переходный возраст, протекающий в фоновом режиме у вроде бы относительно уже не совсем юного человека...
или просто отдать себя полностью никому не могу, а по-чуть-чуть это делать тоже не вариант.
это всё, что у меня есть, и больше давать кому-то мне нечего.) а жить всегда хочется больше для кого-то, нежели для себя. личные побуждения всегда служат недостаточным мотиватором, потому что всегда понимаешь, что без того и без этого, и ещё много без чего можно, в принципе-то, и обойтись... самому.
я говорю о сильном желании близости. когда ты открываешься человеку, делишься своим внутренним миром.
хотя я давно уже не считаю свой внутренний мир чем-то особенным... моя философия достигла пустоты, схлопнулась.
я хочу думать, чтобы не отупеть до конца, но даже мыслительный процесс не имеет для меня достаточного смысла, потому что любая точка зрения не может претендовать на значимое место в общей картины некой абстрактной Истины. я просто не верю, что она существует, такая, которую мог бы человек понять, осознать, восприять.
а мир я как не понимал, так и не понимаю.
поэтому я даже не считаю, что кому-то могу дать себя. я и сам не знаю, есть ли там что-то.
я действительно не знаю, о чём я хотел бы с кем-нибудь говорить. а без разговоров... не знаю, что может быть.
извини за бессвязные мысли: я слегка выпил. мне одиноко, и непонятно - как можно просто быть с кем-то.
а жить всегда хочется больше для кого-то, нежели для себя. личные побуждения всегда служат недостаточным мотиватором, потому что всегда понимаешь, что без того и без этого, и ещё много без чего можно, в принципе-то, и обойтись... самому.
я понимаю это ощущение. для другого всегда хочется быть лучше, это всегда заставляет двигаться вперед. я ведь правильно интерпретирую твои слова, или ты о другом?
но мне всегда казалось, что искать точку приложения силы в ком-то вне себя - это ведет к личной трагедии.
потому что любая точка зрения не может претендовать на значимое место в общей картины некой абстрактной Истины.
почему? пока мы можем убеждаться, что одна модель материального мира работает лучше, чем другая мы можем стремиться к тому, чтобы создавать ряд все более и более удачных моделей. где-то в конце этого ряда, хоть он и бесконечен в математическом смысле, и лежит истина. это путь науки.
поэтому я даже не считаю, что кому-то могу дать себя. я и сам не знаю, есть ли там что-то.
естественно, есть.
да, путь науки - прямой, то есть нет, не так, это - линия, возможно, кривая, или даже местами зигзагообразная, а где-то абсолютно ровно-прямая. но я не считаю, что такая форма правильна. идти в одном направлении одновременно множеством путей, где-то соединяясь, а где-то расходясь, прыгая, перескакивая, создавая структуру, оставляя за собой след, похожий на паутину, и при этом пытаться выйти за пределы двумерного пространства, охватить объем, соединить все концы в одной точке - по-моему, это было бы намного вернее. хотя, кажется, такие элементы присутствуют в науке на самом деле, только эти процессы слишком медленно развиваются.
тебе нужна модель, которая применима в реальной жизни, я же хотел бы охватить целое, мне претит прикладное использование Науки. наука слишком твёрдолоба: сменить мировоззрение слишком тяжело, за привычную картину мира всегда все цепляются до последнего, а таких, кто стремился бы всё перевернуть с ног на голову - очень мало, но именно они совершают самые неожиданные и самые ценные открытия...
я отвлёкся. мне всегда казалось, что истина диалектична. и что работает сейчас, в данной системе отсчёта, при других обстоятельствах будет работать совершенно наоборот, но это поломает любые представления людей о том, как должно быть. да люди и сами своими мыслями не позволят такому произойти (я верю в то, что человек может сильно влиять на мироздание).
возможно, наука зло, если она мешает возникновению иных вероятностей, выходящих за пределы нынешней картины мира, принятой в научных кругах.
Если я переживаю из-за какой-то проблемы, я стараюсь назвать все свои чувства, иногда игнорируя факты. Это не избавляет меня от проблемы, но часто избавляет от переживаний. Если я этого не делаю, я всегда к этому возвращаюсь.
Прости, Чудной, полпятого утра, я говорю чушь, к тому же в лучшем духе капитана. Мне трудно воспринимать чисто абстрактные размышления. Я хотела сказать, я тоже верю, что при других обстоятельствах многое может работать совершенно по-другому. Просто мне никогда не казалось, что наука может этому препятствовать - это как восприятие, само по себе оно не может помешать ходу событий, хотя иногда может отражать неверную модель.
спасибо.) я сам на тот момент убежал спать.