[Netsukuku Nimio]

что ж, с гордостью вам заявляю, что мой тотем передал бразды правления Чёрному Водяному Дракону, который будет управлять целый год справедливо и мудро. но что же мой тотем сделал для меня? мой год ушёл, и теперь я уверен, что Сам сделал слишком мало. по-видимому, если бы я старался чего-то достичь и добиться, мне бы это удалось, но я не старался, и поэтому я лох, и потому мне год почти ничего не преподнёс. кроме осознания того, что я трусливый лох.) ладно, с этим справимся.

из плюсов определённо точно хочу отметить то, что каким-то невообразимым образом общение с Лэсли несомненно улучшилось. это приятно.
я побывал в Великом Новгороде - там уютненько.
стал регулярно ходить на квартирники к

Мартину

 MartinR, и это хорошо.
познакомился с Рю, и это просто прекрасно. она обещала зимой приехать снова, но её нет.
полгода страдал всякой хуитой из-за того, что моё сердце "слегка" разворошилось.
ещё полгода страдал хуитой, пытаясь понять что со мной "не так", что со мной "так", что я вообще, и что мне с собой делать.
составил список яхочушек, и это хорошо.
внутренне вырос, но сохранил маску восьмилетнего ребёнка в попытках скрыть истинное состояние своей души.
спустя семь лет после схлопывания личной философии во "всё бессмысленно" нашёл выход. *спасибо институту*
стал заново развивать разнообразные теории, зреющие внутри. плохо, что ни с кем их не обсуждаю, но тут уж проблема общения: либо говорю, либо слушаю. ладно, это тоже решаемо.
определился с политическими воззрениями (либертарианство - и похуй, что люди ещё не совсем к нему готовы, факт, что к этому надо стремиться)
начинаю слегка соединять воедино философию, психологию, право, педагогику но по методу "нахватался отовсюду по чуть-чуть". really по чуть-чуть, надо глубже, наверное.
пришёл к выводу, что людям нужна новая религия, потому что все нынешние совершенно точно устарели. я понимаю, что раньше они были очень нужны, но сейчас нужно что-то более соответствующее духу времени. основанное на гуманизме, экзистенциализме, либертарианстве и прочем-прочем где-то витающем в воздухе.
возможно, я стал тихонечко прорабатывать миры и сюжеты для каких-нибудь выдуманных историй... но, опять же, это надо обсуждать с кем-нибудь.
кажется, поставил перед собой несколько относительно-отдалённых туманных целей. осталось поставить сколько-нибудь более близких и реальных. ххы.
впервые серьёзно задумался над вопросом: "что мне сделать?" в т.ч. для мира.
upd: так встретил обычный новый год, что все это запомнят надолго, и мне будут припоминать тоже. то, что я совершил ТАКОЕ - очень неожиданно для меня самого. полный срыв всех тормозных элементов.

вообще, в целом перспективы меня очень радуют. но они очень туманны, ну да я ж туманный интуит, так что всё ок.

Comments

[пошел в задницу, Лаэрт]

либертарианство?! я просто удивлен.)
религия, основанная на экзистенциализме, это по-моему парадокс Оо

[Netsukuku Nimio]

религия это хуита, которая описывает то, что увидеть нам не дано. вылезти за пределы видимого мира и описать это даже парой слов "что-то там есть, буэ " уже, на мой взгляд, будет некой религией.
религия такая хуита, в которую надо верить, потому что доказать там ничего невозможно.
т.е. необходимо создать религию, не противоречащую всем известным наукам - что-то типа того.
что-то такое, что действительно может быть.

хотя я бы оставил на усмотрение каждого выбирать, что же именно там есть на самом деле. т.е. признать наличие, а заполняет пусть каждый на своё усмотрение.
и исходя из собственного опыта.
т.е. в принципе религиозность свести к минимуму, но ведь человек что-то ищет? ищет. пусть ищет. пусть, блять, Сам ищет, своё-родное, а не по сектам шастает.

Ницше, блять, сказал: "бога нет!" и это была фраза века, он озвучил мысли, которые пропитали в той или иной мере общество насквозь. меня просто бесит, почему до сих пор существуют разного рода религиозные фанатики - какая скука!

к слову, я верю в то, что Человек своей верой способен на всё. Верой на всё способен! т.е. навязывать срань господню человеку, чтобы он в неё верил несправедливо. пусть верит в то, что хочет.

хотя это вопрос воспитания на сотни лет (возможно) - чтобы вырос человек, который будет настолько свободен.

почему я приплёл эксзистенциализм - потому что это современное философское течение, как и гуманизм. религие основаниы на философии, так пусть из философии вырастут новые религии - что-то типа того.
пусть центром в ней будет внутренний мир человека, а не Бог - меня это устроит. пусть его становление станет основой.

[Netsukuku Nimio]

к слову, многие штуки, касающиеся успеха в бизнесе во многом уходят в нечто мистическое, и даже психологи определённо говорят, что то, о чём ты думаешь, то к тебе и притягивается. как бы это кто ни понимал, это факт. и это важно. для всех.
я к тому вообще, что религия должна быть более позитивной. возможно, признающей экзистенциальные переживания человека, которые никому не дано понять.
нравственность, все эти чёртовы заповеди, они же, на слуху, известны всем, но они никем не усваиваются, и это не значит, что всем нужно навязывать любые существующие религии. сначала надо признать Человека, и его Свободу.
то же христианство, кстати, напомни мне, пожалуйста, что говорит о человеческой свободе? не знаю, что сейчас говорит (вообще смешно - религия РАЗВИВАЕТСЯ и МЕНЯЕТ СВОИ ВЗГЛЯДЫ - это что-то такое, что полностью выносит мой прекрасный мозг), но раньше-то сильно его гнобила. и с чего бы - ха?
вроде бы известно, что это "было удобно".

[Netsukuku Nimio]

и чем тебя удивляет либертарианство?)

[пошел в задницу, Лаэрт]

башмаком тебя по голове, Ниммерей,
просто религия - такая штука, которая дает надежду человеку и счастливую веру в то, что от него не все зависит. то есть есть кто-то, кто тебе поможет, за тебя решит, за тебя подумает или просто о тебе думает, а экзистенциализм говорит, мол, парень, твоя жизнь такая, какой ты ее делаешь сам, и ты один, и никакой судьбы нет, и только ты несешь за себя ответственность. сартр, конечно, говорил "экзистенциализм - это гуманизм", потому что дает человеку свободу, но мало кому она нужна в таком виде. так что религия на экзистенциализме - это что-то атеистическое.х) зачем на философии растить религию, зачем вообще растить религию? кто-то считает, что религия ему не нужна, и он от нее отказывается, кому-то нужна, и он не откажется все равно. да и новая религия на практике все равно окажется чем-то типа секты, коих и так великое множество. А поиск смысла человек может производить самостоятельно, опираясь на уже существующие материалы разного рода, что тут еще придумать, "религию поиска себя"? х)

христианство про свободу как говорило, так и говорит, а если б оно не развивалось, оно потеряло бы слишком многих верующих, приходится им, беднягам, как-то крутиться. но это я считаю правильно, чо)

либертарианство..скажи мне, друг мой, чем оно отличается от либерализма? потому что я долго вникал, но особых отличий кроме более неадекватных последователей и довольно аморальных взглядов не увидел.)

[Netsukuku Nimio]

просто религия - такая штука, которая дает надежду человеку и счастливую веру в то, что от него не все зависит. то есть есть кто-то, кто тебе поможет, за тебя решит, за тебя подумает или просто о тебе думает
а НЕХУЙ. обойдутся. это ложь. которая,кстати, останавливает людей, и сильно мешает. надежда на самого себя и на свои силы - гораздо мощнее, и результативнее.

далее - секта это экономическая структура, её цель - выкачивание бабал в той или иной мере, запудривание мозгов и превращение людишек в нечто даже худшее, чем просто овцы.

ещё далее - вот так писать что-то и выдавать это за религию, несомненно, будет смешно.
но можно продвигать идеи, идеи будут сажаться в людей, прорастать в них, они сами над ними будут думать, и религия вырастет сама, на основе чувства "что-то в этом", "что-то это даёт". теоретически.

кстати, религия поиска себя - не так уж плохо. опять же - врать себе, что кто-то есть, кто за тебя что-то решит, а ты пока можешь заниматься "маленьким делом" - это очень останавливающая хуита. я бы сказал - на пути всего человечества. поиск себя - кажется, это дзен и путь Дао. тоже отличный кладезь для идей.

христианство про свободу как говорило, так и говорит, а если б оно не развивалось, оно потеряло бы слишком многих верующих, приходится им, беднягам, как-то крутиться. но это я считаю правильно, чо)
мне кажется это смешным. если сравнить "что было" с "чем стало" - задаёшься вопросом: "зачем?" зачем нужна эта религия в моём случае.
да, один святой отец поделился со мной очень интересными мировоззренческими взглядами, кстати, немного отходя от церковного канона. это было интересно и повлияло на меня в каком-то смысле. по крайней мере создало плацдарм для работы фантазии. довольно глубока мысль о том, что человека ждёт именно то, во что он верил всю жизнь.

но, блять, какого же чёрта в таком случае надо питаться именно этими россказнями про Ад и Рай? выдуманные кем-то другим.

либертарианство..скажи мне, друг мой, чем оно отличается от либерализма? потому что я долго вникал, но особых отличий кроме более неадекватных последователей и довольно аморальных взглядов не увидел.)
либерализма? эээ, ну это вообще две разных оперы. либерализм это течение определённых идей об "отношении" в каком-то смысле. к свободе.
а либертарианство это политическая философия, суть которой сводится к тому, что государство не имеет права вмешиваться в личную свободу человека вообще - с вариациями. полный отказ от агрессии. вообще это в каком-то смысле вид анархии, или другое её название.
я же вообще считаю, что государства быть не должно, но это тема отдельной дискуссии.

мм: libertarium.ru/one_lesson
*буду читать*

[пошел в задницу, Лаэрт]

башмаком тебя по голове, Ниммерей,
«а НЕХУЙ. обойдутся. »
где толерантность к чужим мнениям? людям это нужно, и у тебя нет никакого права решать, кто без чего обойдется. и "не бывает атеистов в окопах под огнем", всем вроде известно.)
В буддизме много поиска себя, как ты уже сказал. Нельзя придумать никакой абсолютно новой религии, потому что все или почти все уже придумано, к сожалению. =\ А насчет секты - я имею в виду, что выглядеть это будет как секта или пудрение мозгов, а не новым светом истины. В современных реалиях.


«довольно глубока мысль о том, что человека ждёт именно то, во что он верил всю жизнь.»
не только его мысль, вообще, но, конечно, хорошая. А про рай и ад, ну, мне тоже не очень это понятно, но воспитание, традиции, атмосфера, снова традиции. Это все-таки многовековая религия. А много веков - это не хухры-мухры Х)

Я имею в виду политический либерализм, то есть либеральную демократию. Я вспомнил уже, я просвещался, пытаясь понять, что есть либертарианство, около полугода назад, и это читал, но не впечатлился. Мне показалось, что эта некоторая подростковая помесь анархии и либеральной демократии =\

[Netsukuku Nimio]

пошел в задницу, Лаэрт, я вообще практически не вникал. я столкнулся с этим, когда увидел незнакомое слово в контакте, и когда начал читать, понял, что это довольно близко тем теориям, которые выстроились в моей голове сами собой, и являются по сути анархистскими. по крайней мере это ближе любых иных вариантов.
ты уважаешь многовековую хуиту? т.е. если это реально хуита, от того, что ей много веков, она становится ценнее? я к тому и клоню, что да, раньше, она выполняла необходимую функцию, иначе её выполнить было практически невозможно, от неё была польза - все дела, но сейчас мир другой. нужно что-то другое. ладно, положим, я взял с потолка, что это именно нужно. но это то же самое, что продолжать использовать модель коперника в астрономии. я не просто так сравниваю - развивается наука, развивается человечество, развиваются взгляды, и я совершенно уверен, что религия от взглядов и времени отстала настолько, что развивать её просто уже нет смысла, потому что легче создавать новое, основываясь на взглядах.

ага, конечно, всё уже придумано, ну-ну. не менее важно, как это преподносится. пора переставать овцами быть (а христианство для Паствы, а паства это овцы). за всеми этими аллегориями скрывается иногда гораздо больше, но оно так и остаётся скрытым, потому что раскрыть этого никто не желает, а изначально это было скрыто, потому что уровень тогдашних людишек не распологал к открытию большего числа каких-то истин.

я за других не решаю. если я буду что-то делать, я предложу выбор. и я уверен в том, что рано или поздно люди сделают выбор именно в предложенном мною направлении. по крайней мере я верю в людишек.

[Netsukuku Nimio]

как меня бесит инерционность!

[пошел в задницу, Лаэрт]

Нимио,
Я уважаю чужое мнение, если оно не касается меня, то есть я в любом случае оставляю людям право думать не так, как я, и если кто-то не считает хуетой что-то, что я считаю хуетой, то я считаю это нормальным.)
Просто если бы в этом действительно не было смысла, если бы было ее не развить, то ее бы и не было. А ты хочешь насильственно антикрестить мир х) То есть я не то чтобы против, но ты говоришь об этом так, будто это реально сделать вотпрямсейчас или скоро, а это нереально, потому что людей религиозных сильно больше, чем не религиозных - это просто тот аргумент, который наиболее очевиден. Это если с практической точки зрения. И что новое ты хочешь создать, основываясь на взглядах? То есть конкретно что, есть идеи у тебя?)
В идеях христианства нет ничего плохого, кстати, все паскудство обычно было только в воплощении и как раз таки извращении идей, а так-то там мораль, свет, добро, плюшки.

Я тоже начал вникать после слова в контакте х) Но так как мои взгляды далеки от анархистских, поэтому мне и не приглянулось =\

[Netsukuku Nimio]

пошел в задницу, Лаэрт, скажем, во мне живёт уверенность в том, что на нашем веку необходимостьв "этой хуите" исчезнет. и то, что таких людей сейчас больше, ещё ничего не значит.)
ну да, ну да, извращение идей - нашли козла отпущения.
хотя, опять же, я с тобой спорю насчёт сути христианства? все изначально вложенные идеи были необходимы, были полезны, все дела. на тот момент такое было чрезвычайно актуально.
это на данный момент, на мой взгляд, уже не является актуальным. ибо если уж вы говорите об изначальных идеях - то они во всех религиях примерно схожи. вопрос - зачем эта выдуманная надстройка? это интересно с точки зрения культуры, в остальном - бессмысленно.

[пошел в задницу, Лаэрт]

Нимио,
ты оптимист, я вижу, и ты очень забавно обращаешься ко мне на вы)

[Netsukuku Nimio]

пошел в задницу, Лаэрт, мда уж - лол.)
мда уж - оптимист, идеалист и сказочник.=/

[пошел в задницу, Лаэрт]

Нимио,
ну, не так уж это плохо)

[Netsukuku Nimio]

пошел в задницу, Лаэрт, эх.) наверное.)

[Гагарин, я Вас любила]

Чудной, спасибо тебе, мы только в процессе чтения комментов, но ржём до слёз

[Netsukuku Nimio]

на здоровье-на здоровье. *ворчит*